一年前的他从新泰海纳盐业购进饲料添加剂氯化钠用于公司出产，成果被当地盐务局以“违规购进盐产品”为由没收7500公斤、罚款3600 元。唐守军以为饲料添加剂本应由农业部分办理，盐务局无权统辖，遂于本年4月将新泰市盐务局告上法庭。

  根据新泰市盐业局出具的《处分决议书》描绘，根据国务院于1996年发布的《食盐专营方法》，饲料添剂氯化钠属畜牧用盐，益客公司应从当地获得食盐批发许可证的企业（即盐业公司）购进。而海纳盐业并未获得许可证，实属违法。

  “ 根据国务院2013年发布的《饲料和饲料添加剂办理条例》，饲料添加剂氯化钠商场已铺开，不再实施专营，清晰添加剂归农业 （畜牧）部分办理，盐务局无权处分咱们。”唐守军和记者说，盐务局和盐业公司本就归于两块牌子一套班子，如此越权处分实属保护独占利益。

  判决书显现，盐务局未提交原告所购饲料添加剂氯化钠含量超越50%的检测陈述，因而没方法证实益客公司购买的饲料添加剂氯化钠便是《山东省盐业办理条例》第三条规则的盐产品，因而处分决议确定案子现实首要证据不足，依法予以吊销。

  该案因被法院确定现实首要证据不足，足以导致被诉处分决议被吊销，法院对适用法律问题未予以评判。

  根据《饲料和饲料添加剂办理条例》规则，饲料添加剂种类目录由农业行政部分拟定并发布，制止运用农业行政主管部分发布目录以外的任何物质出产饲料。

  国务院发布的两部行政法规《食盐专营办理方法》与《饲料和饲料添加剂办理条例》具有平等法律上的约束力；部分当地盐业部分将饲料添加剂氯化钠归入食盐专营规模，然后呈现了当地盐务局和当地农业畜牧部分对饲料出产企业执行了不同规范的监管现象。

  根据《食盐专营方法》，盐务部分以为饲料企业用的添加剂氯化钠属畜牧用盐，适用该方法；农业部分和饲料企业则以为，公司制作所运用的氯化钠是饲料添加剂，不是盐，盐业部分无权干预。

  争辩的焦点在于“饲料添加剂氯化钠”是不是食盐，争议的背面是饲料添加剂氯化钠的监管权的归属问题。

  饲料添加剂氯化钠的办理终究根据什么法规？哪个部分有办理权限？省畜牧兽医局饲料办理处作业人员在承受记者咨询时表明，9月30日，省编办、省法制办回函给省畜牧兽医局，清晰由畜牧主管部分依法承当饲料添加剂氯化钠的出产、运营、运用环节的监管作业。回来搜狐，检查更加多